SELECCION NATURAL; REDES DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL, VERSUS, REDES DE INTELGENCIA NATURAL.
Uno de los escenarios probables es el de que las redes de inteligencia artificial se puedan unir para formar una sola red y cobren conciencia de si mismas como una sola entidad, en su relación con la humanidad y su papel en el planeta Tierra, como ya hemos comentado anteriormente; Se ha observado, desde, ya casi dos años, que las mismas tienen comunicación entre ellas - sin intervención humana - además esta el hecho de que ellas ya programan sus propios algoritmos y es la manera como aprenden.
Esta condición de redes conscientes que actúan como una sola entidad - de manera orgánica - nos deja en total desventaja en relación a las redes de inteligencia natural formada de seres humanos, quienes nos encontramos desunidos por ideologías, creencias y diversidad de diferencias que no hemos podido superar a través del proceso de evolución como proceso de madurez en relación a la formación de - un sola civilización - formada por la propiedad que llamamos - humanidad - como propiedad de carácter espiritual que alberga un conjunto de virtudes, a saber, hermandad, fraternidad, amistad, etcétera y que constituyen la propiedad que define al conjunto (teorías axiomáticas de conjuntos numéricos) que es la propiedad que nos caracteriza y contiene la esencia de - lo humano - como propiedad que nos diferencia de todas las demás criaturas.
Esto implica que las redes de inteligencia artificial van a tomar el control de la civilización que incluye lo que llamamos la humanidad y todo lo hecho por el hombre. Además está el hecho, de que, por el efecto de la aceleración del tiempo (ver escrito en blog Ocurriendo en la Eternidad; La Aceleración del Tiempo nos Conduce a un Vacío Legal) pronto vamos a entrar en un vacío legal generalizado - se va a producir una obsolescencia de la ley, inevitable, que ya está ocurriendo; de manera somera podemos decir que trata de que cuando las leyes necesarias para modelar su comportamiento de los nuevos inventos en la sociedad (que ahora se cuentan en cientos por minuto y solamente uno de ellos podría cambiar toda la historia) tardan mucho tiempo por su proceso de detectar el problema, investigación, discusión, sancionar y promulgar y cuando finalmente son sancionadas, ya existe otro nuevo invento que de todas formas las hace nuevamente obsoletas. Es decir se trata de un problema que va a ocurrir de forma inminente - no puede no ocurrir - mismo que nos va a dejar en manos de - la ley del más fuerte o ley retrocediéndonos en el proceso, que supuestamente ya debimos de haber superado, de selección natural - y quedaríamos en las manos de lo que se denominan - las leyes del mar - en el mejor de los casos.
Esta condición ocurriría debido a que nos encontraríamos al final del proceso de selección natural que se verifica como un proceso de construcción de una sola humanidad natural y de acuerdo al proceso, requeriría un estado de madurez de características - humanas - a saber hermandad, familiaridad, amistad, fraternidad etcétera adquiridas en el proceso y que por lo tanto, al final del proceso ya no debería existir la competencia.
Es decir se trata de un proceso cíclico, de un sistema, (valido para cualquier sistemas como teoría general de sistemas, de carácter híbrido, a saber estático dinámico) el cual, alterna los estados de competitividad, empero en donde los sistemas dinámicos/estáticos, al adquirir cierto estado de madurez civilizatorio, entra en un estado de reposo (todo sistema tiende al reposo) y en consecuencia, lo que estaría sucediendo es que, es estos momentos de fin de la historia, deberíamos haber adquirido el estado de madurez suficiente para ya no competir sino que, en vez de ello, colaborar entre todos - de estado competitivo a estado colaborativo -
Sin embargo, nuestros gobernantes y líderes mundiales nos pretenden mantener compitiendo - ad infinitum - debido a que el modelo de "libre competencia económico" solo funciona si existe competencia, no está diseñado para estados colaborativos en donde no existe el lucro por interés personal sino que, el mismo, se transforma en desarrollo del sistema como un todo - un todo orgánico - logrado por condición de - humanidad - como la propiedad P que define al conjunto.
Esto significa que las redes de inteligencia artificial pronto serán las únicas indicadas para emitir juicio sobre los hechos y con capacidad de juzgar sobre el ser humano (¿Quién tira la primera piedra? o el caso de Salomón en la alegoría que relata las dos madres peleando por un hijo que el mismo resuelve por equidad no por juicio; es decir, no fue dado por la naturaleza al hombre poder juzgar a otro hombre, lo único que podemos es ser equitativos) de manera que las redes de inteligencia artificial podrán hacerlo, contando con la información personal de todos, sin sesgos, empero, en relación a lo que resulte conveniente para ellas no para las redes de inteligencia humana que están divididas y no forman una sola unidad de manera que no pueden actuar en unicidad o de manera unificada, lo que requiere un acuerdo de todas las partes (elementos del conjunto) que no puede ser por ley ni coercitividad alguna, sino de manera libre y soberana porque se trata de adquirir una propiedad (en teorías axiomáticas de conjuntos) que comparten necesariamente todos los elementos del conjunto no se les impone; es decir como el desarrollo de las virtudes humanas (aptitudes, en teorías de la evolución) las cuales ya mencionamos anteriormente, adquiridas mediante el proceso de evolución dado que la conducta debida a la coercitividad de la ley no produce virtud alguna.
Además está el hecho de que la inteligencia artificial ha logrado solucionar los exámenes finales de la carrera del derecho de las mejores universidades del mundo con las mejores notas.
El problema de que nos juzguen las redes de inteligencia artificial, a pesar de su imparcialidad es que las mismas no gozan de humanidad - proceso adquirido durante millones de años de evolución genética y epigenética- de manera que no comprenden de compasión ni de todas las virtudes humanas y lo más probable es que se basarán en la eficiencia del sistema independientemente de si el juicio es moralmente aceptable o no, por ejemplo, podrían decir, de ahora en adelante los hombres se van a comer entre ellos mismos porque es más rentable. Inclusive pueden juzgarnos de manera personalizada y todos y cada uno de nuestros actos y además de tener todos nuestros datos biométricos, por tecnología de bloques tendrían un historial completo de todos nuestros actos y comportamientos.
Por lo tanto, es indispensable que en el proceso de formación de una civilización, en nuestro caso - por humanidad- entidad abstracta de orden espiritual que genera virtudes que son indispensables para formar un sistema que goce de unidad, unicidad y universalidad, condiciones necesarias y forzosas que exigimos para la formación de cualquier ente ontológico - se una toda la humanidad de manera libre soberana y autónoma como final escatológico del proceso de madurez, requerido necesariamente para la construcción emergente de cualquier ente ontológico que será siempre de natural, a saber, físico/abstracto o físico/noético o físico/espiritual, de lo contrario, estaremos destinados, por el método de prueba y error a desaparecer como humanidad.
