EL PROCESO DE SELECCIÓN NATURAL YA CONCLUYÓ 

En varias ocaciones anteriores me he referido al proceso de selección natural como un proceso de asenso moral que evoluciona conforme a el comportamiento o la conducta de los seres que conforman a la colectividad, con dirección a la complicación, y se trata de un proceso con propósito, esto en virtud, de que las teorías de la evolución más aceptadas actualmente, son aquellas que indican, que el proceso se verifica sin un destino o propósito específico; esto es verdad en cierto sentido, de acuerdo a cierta teoría de la evolución que estoy desarrollando que indica que si bien es cierto existe una parte del proceso que es al azar y que se verifica como una síntesis de todos los procesos estocásticos que vivimos todos en el día a día, también existe un fin teleológico desde el inicio de cada proceso que en el caso de la teoría que hago referencia, se trataría de procesos cíclicos, que tienen un principio y un fin o destino. 

Esta diferencia en las teoría de la evolución es muy importante y en nuestro caso, para no entrar en muchos detalles, lo que permite, entre otras cosas es que se constituya un sistema dinámico (en teoría general de sistemas y la complejidad) que es en si mismo un todo organizado al que denomino - un todo orgánico - capaz de responder de manera unificada a las contingencias que se presentan, lo que permite hacer interpretaciones holísticas que le dan el sentido a los sucesos que pueden almacenarse históricamente. 

En este contexto de las cosas y considerando un proceso de evolución de la familia, como unidad social natural de carácter fractal dentro de un proceso holístico, estaríamos en una etapa final del proceso de complicación por selección natural como final del proceso de madurez, que sería el final del proceso de selección natural llevado a cabo por el método de prueba y error, como por la ley de subsistencia del más apto y que por lo tanto, el sistema de competencia ha llegado a su final. Es decir, en palabras llanas, no nos pueden tener compitiendo ad infinitum. 

Por otra parte, el proceso en referencia de acuerdo a la teoría en mención, produce un asenso epistemológico unificador orgánico del uso del conocimiento (la sabiduría) que sería la parte del conocimiento que evoluciona, es decir, se trata del conocimiento de carácter general - leyes de la naturaleza - aplicadas a los casos particulares que son acumuladas generacionalmente desde los progenitores a su descendencia en los genes, como un aprendizaje que se verifica largo plazo. 

En este sentido el tratamiento que le damos al proceso es el de que se trata de un proceso de ascendencia epistemológica para formar un - todo orgánico - que en la actualidad va desde el estado salvaje y criatural con dirección hacia lo civilizado; que ocurre de forma holística dentro de un proceso civilizatorio y que evoluciona generacionalmente, podemos observarlo por ejemplo, en tiempos de Cristo se apedreaban a las mujeres adúlteras y ahora lo consideramos - una salvajada -

Sin embargo, nuestras élites, pareciera no querer aceptar que el proceso civilizatorio ya concluyó y que por lo tanto, debemos de transformar nuestra sociedad de ser, una sociedad competitiva hacia una sociedad colectiva y nos quieren seguir teniendo en competencia indefinida, lo que sigue provocando que convivamos por la ley del más apto y de prueba y error propias del estado salvaje, empero, impropias de todo estado que quiera denominarse como - estado civilizado de evolución - 

En este segundo caso, tenemos dos alternativas y en esto debemos tener cuidado de no caer y retornar a métodos salvajes, en el sentido que le estamos dando, a saber, libre y descentralizado; democrático o, autocrático y centralizado. 

En consecuencia, hemos podido observar que las nuevas tecnologías apuntan todas ellas, a distribuir y descentralizar el poder, en el sentido de que la información es poder, a saber, la propia web, que hoy por hoy esta al alcance de cualquiera, la inteligencia artificial al alcance de todos y quiero referirme especialmente a las monedas de tecnología de bloques - Bitcoin y CBDC - en todas sus modalidades. 

En este sentido tenemos que diferenciar que existen dos tipos o categorías generales en cuanto a monedas centralizadas como las CBDC (monedas digitales de banco central en inglés) de carácter centralizado y que el llamado nuevo orden mundial pretende imponer mediante un único banco central y que pueden condicionar toda la vida de un sujeto social a saber, son monedas personalizadas y contienen todos los datos biométricos de los individuos, tienen fecha de vencimiento y no se puede ahorrar ni acumular riqueza, son confiscatorias y funcionan mediante contratos inteligentes personalizados que permiten regular la conducta de los ciudadanos y de cumplir con las exigencias del estado, los contratos elaborados - a priori - con una huella de carbono de cada quien, ejercen y ejecutan de forma autónoma, coercitivamente por parte del estado actuando sobre los individuos confiscando sus activos de un sólo clic. 

Además las medidas vienen acompañadas de una confiscación de todos los aparatos productivos, incluyendo tierras y viviendas, quiebra generalizada de todas las empresas, que ya se está ejecutando, mediante revoluciones guerras programadas, invasiones de tierras, etcétera, que todo el sistema productivo y de intercambio de bienes se ejecute por una pequeña constelación de no mas de seis o siete corporaciones y que de ahora en adelante (año veinte treinta) todo sea rentado y en ausencia e propiedad privada y en donde los individuos dependeremos de - una renta universal - atada a nuestra huella de carbono que indica en que cosas podemos gastar o no hacerlo de manera personalizada de manera impositiva impuesta mediante un mecanismo de recompensa o crédito social  como se le llama en China y que se trata de un mecanismo autocrático y piramidal controlado por un partido único, acompañado  de vigilancia masiva fuera y dentro de nuestros propios cuerpos, mediante un microchip (acción que impulsa la poderosísima Comisión Trilateral) 

Es decir se incluye un nuevo tipo de derecho legal, que consiste en legislar sobre nuestros propios organismos, siendo que en el pasado, en todos los cuerpos legales, siempre habíamos sido capaces (tener la libertad de de disponer de nuestros propios cuerpos) sin coercitividad alguna.  

Por la otra parte tenemos a las monedas bitcoin que pueden programarse de la misma manera, mediante contratos inteligentes, empero que son, no centralizadas y en donde todas las transacciones deben ser autorizadas como condición que debe cumplirse sine qua non, por todos los usuarios de la red, al igual que el poder de aceptar las condiciones de los contratos y en consecuencia se trata un proceso totalmente democrático, no condicionado a la conducta por mecanismo de recompensa o en su defecto, éste debe ser autorizado de manera democrática por todos los usuarios de red. Es decir, el poder se reparte en todos los usuarios de red. 

El problema se presenta porque las monedas digitales bitcoin, no tienen la necesidad de bancos ni de gobiernos, puesto que todo  puede ser gobernado por monedas de contratos inteligentes, empero, en donde se presentan estas dos alternativas en mención, a saber, centralizadas o autocráticas en un órgano central, o, descentralizadas o democráticas en todos los usuarios. 

Entonces, la verdadera antigua batalla entre los dos sistemas económicos de la modernidad, a saber, comunismo, capitalismo, o preferiblemente decirles economías centralizadas o economías descentralizadas o libres, hoy por hoy se está librando de forma tecnológica por medio del enfrentamiento entre las monedas digitales bitcoin versus las monedas CBDC (monedas digitales de naca central) empero la prensa oculta este hecho deliberadamente y a su vez se han creado cortinas de humo como guerras revoluciones, pandemias etcétera, destinadas a mantener entretenidas a las poblaciones y alejadas del tema toral que es el de las monedas digitales,

En consecuencia, hoy más que nunca en la historia de la humanidad, nuestra humanidad se había visto tan amenazada a ser sometida a una esclavitud, que es una esclavitud tecnológica estilo orwelliano y que la prensa esconde y la población en su mayoría desconoce, por lo que le estamos sirviendo en bandeja de oro a miles de millones de nuevos esclavos digitales a un sistema probeta experimental de órgano central, que se presenta acompañado de una nueva religión en proceso de formación, formado de - nuevos falsos mesías - (el mesías es el hombre común y corriente que adquiere conciencia de si mismo y su relación con su comunidad su entorno que es el planeta) 

APOCALIPSIS; 13-17 Y nadie podía comprar ni vender, si no tenía la marca del monstruo o el número de su nombre  

Por si a alguien le interesa implementar un modelo económico bitcoin, productivo, en su comunidad (se puede iniciar con doce familias) estoy a la orden; puede leerse una síntesis del mismo, inconclusa pero es suficiente, está diseñado como una alternativa, a la propuesta CBDC (la marca de la bestia) consistente en un estado corporativo propiedad de todos los usuarios, como organización lícita que cotiza en bolsa, que cumple con todos los requisitos de la llamada - cuarta revolución industrial - por Karl Schwab y la agenda veinte treinta, diseñado como una economía circular; no requiere de grandes corporaciones, está al alcance de cualquiera, no tampoco de bancos centrales, ni siquiera de estados; obviamente, sujeta a las constituciones de los países empero que ya quedan obsoletos.   

Una síntesis del modelo (proyecto no lucrativo) se encuentra anclada en mi página de Facebook bajo el título: En Busca de un Nuevo Paradigma Humano y la Búsqueda de una Nueva Humanidad (una alternativa al nuevo orden mundial) También puede verse en mi blog personal "Ocurriendo en le Eternidad"