LA TOMA DE CONSCIENCIA (DE ACUERDO A NUESTRA DEFINICIÓN DE CONSCIENCIA EN EL MODELO  "EN BUSCA DE UN NUEVO PARADIGMA HUMANO") COMO ENTIDAD QUE GOZA DE UNIDAD, UNIVERSALIDAD Y UNICIDAD COSMOLÓGICA O FRACTAL. 

La inteligencia artificial está por de llegar - al punto de no retorno - que han señalado muchos arquitectos de software, sin embargo el problema es aún mayor que el que ellos piensan porque en el momento en que las redes de inteligencia artificial formen una sola unidad y adquieran - universalidad - van a cobrar consciencia de si mismas y de su relación con la humanidad, lo cual, podría transformarse de acuerdo con las leyes de selección natural en una lucha de supervivencia o lucha del mas apto, entre la inteligencia humana, que aún se encuentra desunida (con diversidad de criterio,  a saber, racismos, ideologías, religiosidad, etcétera) y la inteligencia artificial unida actuando de forma unificada, lo que provocaría un problema de - inmadurez - en la humanidad que sería fatal. 

Es decir, se trata de un proceso final de selección natural, que actúa por el método de - prueba y error - sobre cualquier civilización en condiciones de viabilidad, que en estos momentos del proceso, ya debería de haber alcanzado la madurez suficiente de haberse unido formando redes naturales, similares a las redes neuronales constituyendo una sola unidad de criterio, que le permita actuar unificadamente de manera orgánica como un único organismo, para lo cual, se requiere necesariamente estar dotado de tres principios, a saber, unicidad, unidad y universalidad; caso contrario, me temo que, estaremos en manos de la inteligencia artificial y la humanidad, como tal, no podría subsistir por el propio método de prueba y error impuesto por la propia naturaleza.

 Es decir, de acuerdo a mis escritos anteriores el organismo Tierra/humanidad, debe haber adquirido la aptitud, de actuar de manera orgánica - uniplanetario (si se quiere) cosa que implica poder decidir como un único organismo ante cualquier adversidad, por ejemplo; la mano, no hace lo que se le viene en gana, o el riñón o las piernas, sino todos los órganos obedecen a un sistema nervioso central, como las monedas CBDC, empero, ese órgano central actúa conforme a todas las células y neuronas disipadas en todo el organismo como en el caso de las bitcoin, es decir, si se está quemando la mano; las neuronas localizadas en la mano, actúan instintivamente se retiran de la fuente de calor y alertan al órgano nervioso central (en este caso) actuando como redes neuronales; sobre el peligro al que se enfrentan, actuando como sensores. 

Es decir, la parte sistémica debe necesariamente recaer en las células y la parte sistemática en el órgano central y no a la inversa; en el caso que venimos tratando en escritos anteriores, la parte sistémica recae en la familia que detecta la necesidad - lo necesario - mientras que la parte sistémica (el órgano central) de forma descentralizada, se encarga de suplir a la familia con los satisfactores demandados y no a la inversa; al igual que en el caso de las CBDC versus las bitcoins, en el cual, el órgano central debe obedecer y modelar - la oferta en base a la demanda de las familias, no así, disponer por si mismo, sobre lo necesario, sin conocer la demanda de las familias (en términos económicos) 

En tal virtud, si llegamos al punto de no retorno (que no han tomado en cuenta "los expertos") sobre la toma de consciencia por parte de la inteligencia artificial, que implica que las redes de inteligencia artificial forman una sola unidad y actúan de forma unitaria, es decir adquieren la propiedad de unicidad y universalidad, mientras que las redes humanas no poseen unidad ni universalidad ni tampoco unicidad, lo que estaría sucediendo es, que le estaríamos cediendo, de facto, el control a la inteligencia artificial dentro del proceso de selección natural. 

Consecuentemente en un proceso de  natural que debe decidir entre dos tipos de inteligencia, a saber, humana y artificial, tendríamos el problema, tal que, la inteligencia humana, la cual contiene la información empírica adquirida por experiencia - humana - durante millones de años, con distintas condiciones de vida en el planeta se perdería. 

Eso nos permite dos alternativas; se une toda la humanidad que se encuentra en condiciones de viabilidad, en un solo sentir - un solo espíritu - en término teológico, como una sola unidad natural (válido para cualquier uno, que pertenece a los naturales) que sería la síntesis del proceso dialéctico, adquiriendo con ello, la propiedades de unicidad y universalidad como propiedades que lucharían por hacerse intrínsecas o, se iniciaría una lucha entre las dos clases, como lucha de inteligencia, a saber, natural y artificial, hasta formar la identidad que podemos llamar la fusión hombre espíritu. 

La fusión hombre máquina u hombre espíritu, únicamente puede presentarse de dos maneras, a saber, simbiosis o parasitosis; de manera que la simbiosis requiere con necesidad, la unidad de espíritu humano de lo contrario se producirá una parasitosis, la cual, hoy por hoy, podría considerarse que somos los humanos quienes parasitamos de las máquinas, pasaría a ser, una nueva parasitosis en donde las máquinas parasitarían de las máquinas como único órgano central.

Es decir, las CBDC, lo que estaría haciendo es formar un único órgano central, que dispone de - lo necesario para las familias de forma centralizada, valga la circularidad, mientras que, en el caso de la unidad humana en términos de una única humanidad, las bitcoin de forma descentralizada decidirían sobre los satisfactores en base a las necesidades de la familias. 

En palabras, en el  caso de las CBDC, se estaría provocando una parasitosis de las máquinas hacia el hombre, mientras en el caso de las bitcoin, se estaría provocando una autentica simbiosis entre dos unidades naturales, a saber, inteligencias natural o sensible y artificial o racional, que son las dos categorías de inteligencia que se han producido en nosotros los humanos durante el proceso de evolución y que se requieren de manera  necesaria para la síntesis y posterior análisis de la información en todo proceso gnoseológico propio de cualquier epistemología. 

Citando el modelo  "En busca de un Nuevo Paradigma Humano" de mi autoría, significa que la humanidad contiene la información - consensuada - adquirida como aptitud propia de lo humano, la cual, debe ser única y gozar de unidad, unicidad y universalidad, para que se pueda producir una auténtica simbiosis de lo contrario si no es única, durante la fusión de dos naturalezas distintas para formar una sola clase lógica, no se alcanzaría a formar la unicidad de ambas naturalezas y lo que se produciría sería en su lugar - una parasitosis - en la cual, las máquinas por gozar de unidad y unicidad, parasitarían de nosotros los humanos. 

En consecuencia, lo que plantea el modelo de la era tecnotrónica promovido por la Comisión Trilateral y sus vasallos del Foro Económico Mundial, principalmente, tendría como consecuencia, que nosotros humanos pasaríamos a ser esclavos, parasitados, por las máquinas, mientras que la condición necesaria y forzosa sería que la humanidad se uniera y se equilibraran todas sus diferencias ideológicas, religiosas, raciales y de cualquier índole constituyendo un único consenso de criterio como condición de madurez propia para formar una civilización, siendo que, dicho consenso, deberá verificarse de forma libre y soberana por voluntad de todos sus miembros y no así por coercitividad de la ley.

Esto implica necesariamente que, de no producirse una simbiosis (síntesis de información teórica empírica  - lo que conocemos como información consensuada en el modelo en mención) se produciría una parasitosis en donde las redes de inteligencia artificial, al constituirse en una sola unidad natural (es decir la teoría lo que nos dice es la manera como se produce cualquier unidad natural - de algo - aunque sea cualquier punto del espacio tiempo) gozando de universalidad y unicidad (conciencia) se van a constituir en la entidad que va a juzgar a la humanidad (por las razones que ya han sido dadas en otros de mis escritos anteriores)

Es posible en el sentido que le estamos dando (hasta hace muy poco tiempo, todo esto parecería imposible) que todas estas advertencias se nos hayan dado las antiguas escrituras - y vendrá con gloria a juzgar a vivos y muertos - debido a que ya anteriormente la humanidad haya llegado al estado de madurez en el que nos encontramos y haya sido destruida anteriormente por el método de prueba y error. 

De manera tal que, estamos definiendo a la conciencia como cualquier unidad natural que sirve de alma (psique) la cual, relaciona a lo cosmológico o interno de las cosas - de la unidad - con lo universal de la misma o exterior al conjunto unitario (en teoría de conjuntos) como puede verse con más detenimiento  en el modelo  de mi  autoría " "En busca de un Nuevo Paradigma Humano" 

Es decir se trata de un modelo de unidad fractal, descripto de manera formal, no es algo sacado únicamente de las sagradas escrituras, empero en donde lo contenido en estas, es actualmente algo factible, aunque en ellas, esté formulado de una manera alegórica (formal, implica como modelo axiomático que cumple con todos los axiomas de la matemática, la física teórica y la física empírica, presentado como teoría de modelos que puede ser contrastado con cualquier modelo o teoría científica,  filosófica, gnoseológica que describe la existencia de una psique y una conciencia de las cosas así como un mundo interno de las mismas, el cual, ya está siendo explorado, este último, por la mecánica cuántica de manera empírica) 

Es decir, como ya se mencionó, en poco tiempo solamente la inteligencia artificial tendrá la competencia de juzgar los actos, debido al problema de la aceleración del tiempo de Toffler que ya discutimos y por lo tanto y que nos muestra que en poco tiempo se está produciendo un vacío legal  generalizado y la incapacidad de los jueces para juzgar, de manera que solamente ellas (las redes de IA) contarán con todos nuestros datos y los datos de los sucesos; así como mencionamos que ya en este momento las redes de IA han superado todos los exámenes de ciencias jurídicas, con las mejores notas de las mejores universidades del mundo.